水稻是福建省种植面积最大、总产最高的粮食作物，其播种面积与产量常年占全省粮食作物的70%以上，是保障本省乃至国家粮食安全的“压舱石”。福建拥有悠久的稻作历史与丰富的种质资源，历经了高秆期、矮秆期与杂交稻时期的产业变革，特别是以汕优63为代表的品种曾引领全国三系杂交稻发展，具有坚实的育种基础。近年来，随着农业供给侧结构性改革与消费升级，市场对稻米品质、多样性及安全性的要求日益提高，推动着水稻育种目标从过去单一的产量导向，转变为“高产、优质、绿色、专用、多抗”并重的新格局。在此背景下，福建省通过持续的种业创新与政策引导，使得品种更新换代速度明显加快。本文旨在整合“十三五”以来的品种审定数据，系统分析福建省水稻育种创新特点和品种推广应用现状，并围绕育种研发与品种推广两大维度提出对策建议，以期为深入实施种业振兴行动、促进水稻产业高质量发展，在育种布局与政策制定层面提供科学参考；同时依靠水稻品种创新，为实施新一轮千亿斤粮食产能提升行动筑牢品种支撑。
1
数据来源
以2016-2025年福建省审定水稻品种和年度品种推广应用面积为研究对象，数据来源于福建省农作物品种审定公告、福建省水稻品种推广面积统计以及国家水稻数据中心网站等。
2
结果与分析
2.1 2016-2025年福建省水稻品种选育审定情况
如图1所示，2016-2025年福建省水稻品种审定数量呈现先增后稳的波动趋势，2016-2018年每年审定的品种在20个左右，2019年增长到40个，2022年达到峰值92个，2023年又骤然回落。审定品种数量的年度变化与福建省2017年启动实施了第三轮种业创新产业化工程，加大水稻育种创新支持，推动育种单位加大品种试验力度密切相关，同时还与2016年国家多渠道试验通道的放开，以及2022年加强通道试验监管有着很大关系。
如图2所示，福建省审定的品种生态类型以中晚稻为主，早稻品种审定数量占比从2016年的28.6%减少到2025年的8.6%，其中2022-2024年仅审定5个；中晚稻品种审定数量年度间有增有减，中稻品种占比基本上在28%~47%之间波动，平均占比40.8%；晚稻品种占比基本上在45%~63%之间波动，平均占比48.5%。审定水稻的品种生态类型占比情况与水稻生产情况及品种特性密切相关，福建省早稻种植面积占比从2016年的22.8%降低至2020年的16.2%之后基本稳定，生产上以引种备案的品种和常规稻品种为主，中晚稻种植面积2020年之后基本稳定在84%。早稻生产受高温影响大，米质差、不丰产，种植比较效益不高，品种更新换代慢；而中晚稻品种丰产优质，种植效益要高于早稻，品种更新换代快，产业化开发前景也优于早稻，因此福建省育种单位对于选育早稻品种积极性不高，倾向于选育中晚稻品种。
2016-2025年福建省共审定454个品种，其中杂交稻品种占比超过95%，常规稻品种占比较低，由于杂交稻品种在产量、抗性等优良性状聚合上以及产业化开发上优势明显，因此育种单位更倾向于杂交育种。在杂交稻品种中，三系杂交稻占64.9%，两系杂交稻占30.8%。从年份看，2020年三系杂交稻选育占比在70%左右，2020年后逐步降低，2025年两系杂交稻占比（54.3%）首次超过三系杂交稻，说明两系育种在拓宽亲本选择范围、加快选育目标性状品种、显著提高育种效率方面较三系杂交稻育种优势明显。
2016-2025年福建省省外育种单位选育的品种仅占审定总品种数的10%左右，省内育种单位选育品种占比呈持续攀升态势，从2016年的57.1%稳步提升至2024年的98.1%，2025年全部为省内育种单位选育品种。这一变化特征，一方面充分表明福建省育种创新能力不断提升，另一方面，也与福建省特殊的稻区区位与政策制度密切相关，福建省水稻生态区位分属长江中下游中晚籼稻区以及华南早晚籼稻区，适配品种覆盖面广，加上引种备案制度推行，省外育种单位倾向于不在福建省单独开展品种试验及审定。
从审定品种第一选育单位来看，科研教学单位与种业企业的育种贡献占比存在明显差异。年际数据虽存在小幅波动，但科研教学单位以40.9%~71.4%的比重占据了主导地位。这表明福建省种业企业自主育种创新能力整体偏弱，以种业企业为核心主体、产学研协同的商业化育种体系尚未完全建立完善。
2.2 2016-2025年福建省审定水稻品种的特点
为满足市场对优质水稻品种的需求，福建省水稻品种审定标准（2021年修订）对优质品种的产量要求有所降低。从图3可以看出，优质品种（米质达三等以上）占比从2016年的23.8%上升至2025年的82.9%，优质品种占比不断提升，实现了水稻品种优质化育种跨越。高产品种占比从2016年的85.7%波动下降至2025年的34.3%，反映出育种单位对高产品种选育的弱化。绿色品种（稻瘟病或白叶枯病中抗以上的品种）占比从19.0%提升至48.6%，从“十三五”平均40.4%提高到“十四五”的54.3%，说明抗病育种水平也显著提升，但尚无达到稻飞虱抗性标准的品种。
在多性状协同改良方面，2016-2025年能同时兼顾高产和优质的品种占比平均为33.2%，但年度间波动变化明显。2021-2025年高产绿色品种占比较2016-2020年有所下降，常年在25.0%上下浮动。优质绿色兼具的品种占比提升明显，“十四五”平均占比较“十三五”明显提升，但能同时兼顾高产、优质、绿色的品种占比较低，平均仅为15.6%。以上结果表明，当前福建省育种单位在单一性状改良上取得了较大突破，但将高产、优质、绿色等优良基因有效聚合于同一品种的创新能力仍显不足。
2.3 2016-2025年福建省水稻品种推广种植情况
从表1可以看出，福建省推广种植水稻品种数量从2016年起不断增加，到2022年最多，达到746个，2016-2020年平均540个，2021-2025年平均679个，增长25.7%。进一步分析种植面积品种数量占比情况，种植面积667hm²以上的品种数量从2016年的41.2%大幅降低到2018年的27.2%，此后基本上保持相对稳定的水平，说明生产上超过70%的品种年推广面积不足667hm²，这些品种合计推广面积只占到年度水稻总种植面积15%左右（表2），平均每个品种不足200hm²，其中不足10hm²的品种占25%以上，这些品种竞争力不强，同质化情况较为突出，种植户认可度不高，推广难度较大。种植面积2000hm²以上和3333hm²以上的品种数量占比到2019年以后保持相对稳定，但这些年度推广面积较大的品种合计推广面积占比情况总体均呈下降趋势，说明品种市场竞争加剧，农业生产对优质、专用、特色品种的多元化需求持续提升。
2.4 2016-2025年福建省推广种植水稻品种审定来源情况分析
如图4所示，从推广种植的品种审定来源看，福建省审定的品种数量占比从2016年的62.4%下降到2025年的41.7%，品种推广面积变化趋势与品种数量变化大致相同。国家审定的品种数量和推广面积占比也逐年降低，但降幅较小。引种备案的品种数量占比从2016年的2.7%持续上升到2025年的33.9%，推广面积占比从2016年的13.4%增加到2025年的41.3%。推广种植品种的审定来源说明，福建省本省选育的品种竞争力逐步降低，国审品种竞争力相对较为稳定，而引种备案的品种竞争力最强，这与种子经营主体针对种植户的生产需求开展引种，以及配套示范种植和精准营销密切相关。省内选育审定品种市场占有率降低，也反映出省内育种单位育种材料遗传背景窄，优异基因挖掘以及新种质创制不足，在育种方向上与市场需求衔接不够，选育的突破性品种少，同时也存在品种跟踪评价展示示范不够，产业化开发不足等缺点。
2.5 不同年份审定品种审定后的推广情况
由图5可知，2016-2020年平均推广应用率达67.77%，2021-2025年平均推广应用率下降12.79个百分点，只有54.98%；而2021-2025年审定品种的数量比2016-2020年增加100个，增幅56.5%；品种数量上升但推广应用率反而下降，说明品种竞争力弱。历年通过审定的水稻品种中，均有一定比例的品种没有实现规模化推广，主要和育种单位重审定数量、轻推广应用的情况有关，品种创新与生产需求衔接不紧。多数审定品种仅达到审定准入标准，市场综合竞争力偏弱，导致相当一部分品种通过审定后未投入生产应用。
2017年和2019年审定品种的推广应用率明显高于其他年份。进一步分析审定品种的情况，2017年和2019年审定品种高产优质和高产绿色的品种占比均高于其他审定年份（图3），说明高产基础上再兼顾优质、抗病、抗逆等综合性状的品种更贴合生产实际、更受种植主体青睐。因此，育种创新应以高产稳产为核心目标，紧密对接农业生产与市场需求，定向选育综合性状优良、适配产业化应用的优质水稻品种。
2.6 优势品种的推广应用情况
从每年审定品种中选择推广应用表现最好的杂交稻品种对其推广应用面积进行分析。从图6可以看出，审定后的品种基本上从第2年开始推广面积逐年增加，一般到第4年、第5年达到最大推广程度，后续被其他品种替代，有的品种推广面积不断增加或维持相对稳定的水平，如野香优676、禾两优676、野香优699、明1优臻占等，这些品种综合性状优良，表现为丰产性好、米质优、抗性好（抗多种主要病害）。
如图7~图9，进一步分析2016年以来推广面积前20位品种的情况，省内审定的品种有33个进入推广面积前20位，出现频次108次，总推广面积117.07万hm²，平均3.3次，但大多品种只有一两次进入前20位（图7）。国审品种有6个，出现频次28次，总推广面积30.67万hm²，平均4.7次（图8）。引种备案的品种有12个，出现频次64次，总推广面积101.66万hm²，平均5.3次（图9）。推广面积前20位品种的频次变化，说明福建省内审定品种的综合性状与省外品种有较大差距，品种竞争力不强，品种推广应用周期短，容易被替代。
“甬优”“晶两优”“中浙优”“荃优”等系列品种通过国审或引种备案后，在福建省推广面积较大，而且长时间占据推广面积前20位，说明这些品种综合性状好、广适性强，种植户认可度高。福建省自主选育的一些品种也表现较强的竞争力，如自主选育的福恢676、福恢699等恢复系组配的品种，以及完全自主选育的明1优臻占、禾两优676等，审定推广后进入推广面积前20位品种，说明福建育种单位也意识到育种创新的短板和不足，正逐步在提升创新能力，并选育出满足生产需要的突破性品种。
进一步分析品种双亲来源情况，双亲均来自省内育种单位的品种有14个，占42.4%，推广面积合计占39.4%；母本为省外育种单位的品种有17个，占51.5%，品种推广面积合计占47.9%；双亲均来自省外育种单位的品种有2个，占6.1%，品种推广面积合计占12.8%。可见，当前福建省主推品种高度依赖省外种质资源，本地育种单位优质核心种质储备不足、自主创新种质优势薄弱，种质资源核心竞争力有待提升。
3
讨论
福建省地处东南沿海，暴雨与台风叠加影响显著，导致稻飞虱、稻纵卷叶螟迁入频繁，危害加剧且难以防治；台风不仅直接造成水稻倒伏，带来的高湿环境加上台风造成稻叶伤口，导致细菌性病害（如白叶枯病、条斑病）在台风后易流行成灾。福建省稻米自给率整体偏低。随着生活水平的提高，市场对优质稻米的消费需求呈稳步上升趋势，生产上对品种的需求以“抗逆稳产”优先，同时兼顾优质，此类品种是农户的优先选择。
福建省水稻育种具备良好的科研基础，省内科研单位育种创新能力较强。“十四五”以来，全省在两系水稻育种领域取得显著进展，育种效率大幅提高，顺利实现了水稻品种优质化育种的阶段性跨越。但总体来看，区域育种创新体系仍存在明显短板：育种创新主体仍以科研教学单位占据主导地位，企业的育种创新能力较为薄弱，以企业为主体的商业化育种体系尚未建成。省内育种单位对高产品种的选育有所弱化，将高产、优质、绿色等优良基因有效聚合于同一品种的创新能力不足，核心优异不育系创制水平与省外育种单位有较大差距，选育出综合性状优良的突破性水稻品种仍面临较大挑战。
“十三五”时期福建省水稻种植总面积稳中略降，“十四五”期间基本保持稳定，但“十四五”期间审定品种的数量激增，导致水稻种植品种集中度持续下降，品种竞争日趋激烈，更新迭代加快，生命周期缩短。这一现象与全国范围内水稻品种推广应用集中度下降、品种数量井喷的趋势相吻合。从“十三五”到“十四五”，审定品种数量上升但推广应用率反而下降，说明品种竞争力弱、同质化的情况进一步加剧，尽管现阶段育种创新的政策扶持力度持续加大，但行业普遍存在重审定数量、轻推广应用的倾向性问题，品种选育与生产实际、市场需求衔接不够紧密，造成育种资源利用效率偏低、优良品种示范转化不足。
因此，育种创新方面，建议福建省在巩固现有优质水稻品种选育成果的基础上，强化优异种质基因挖掘与利用，紧扣水稻大面积增产提质的生产需求，将高产稳产放在育种创新的首要位置。育种单位要积极运用现代生物技术持续拓宽育种遗传背景，创制优异的种质资源，聚合多重抗病、抗逆等优良性状，定向选育综合性状突出的突破性新品种，为水稻大面积单产提升筑牢品种基础。同时，要充分发挥审定标准指挥棒的作用，适当提高产量、抗逆、优质等核心指标的审定要求，倒逼育种水平整体提升。应加快构建以企业为主体的商业化育种体系，不断提高科企联合育种攻关中企业在育种创新中的决策力，切实推动育种资源向企业流动，进而选育出生产上需要的有竞争力的品种。建议健全品种跟踪评价制度，加强对审定后有竞争力品种的示范跟踪评价，加大优异品种宣传力度，搭建健全展示示范平台，加强对有竞争力品种的宣传推介，定期发布水稻主导品种，促进优异品种推广应用。同时加大品种产业化开发奖励、加大品种后补助力度，减少品种同质化。（参考文献略）
☞本文来自《2016-2025年福建省水稻品种选育审定及推广情况分析》
☞作者：阮妙鸿
☞单位：福建省种植业技术推广总站
☞刊于《中国种业》2026年第10期76-83页 转载请注明
