关于大品种,行业已经讲了很多。但在“大品种叙事”之外,种企往往真实面对的却是另一种现实:品种怎么判断、推广哪个区域、服务做到什么程度、农户真正需要什么,以及如果没有大品种,企业还能不能稳稳活下去。
带着这些问题,《种业新说》栏目与河南大司农丞生物科技有限公司总经理陈玉松展开了一场对谈。
陈玉松的身份有些特别。他早年学的是中西医结合,后来跨界进入种业,一干就是十几年。也正是这种“非科班”的出身,让他看待品种、市场和风险的视角,多少带着一点外科手术式的冷静。他不追逐“大品种”的神话,也不迷信某个单一指标能定义品种的好坏。在他眼里,好品种不是谁给的标签,而是让经销、农户都“放心”的东西。
这场对谈中,陈玉松并没有停留在“怎样找到一个大品种”的单一叙事里,而是从种企经营、品种判断、渠道推广、服务前置,到农户真实需求,尝试给出了一套更贴近市场一线的理解框架。
某种意义上,这场对话跳出了“大品种”的常规叙事,贡献了一个更开放的角度:一家种企究竟该如何在不确定中经营品种、理解市场,并找到属于自己的生存方式。
Q:叶剑|农业产业化观察员
A:陈玉松|河南大司农丞生物科技有限公司总经理
大品种是目标,但不是企业唯一的经营逻辑
在陈玉松看来,大品种当然重要,但现实中,大品种本身就是一件“可遇不可求”的事。对于企业而言,不能把生存完全押在这件事上。
Q:如果从一个种企经营者的角度看,你怎么看待和理解行业现状?
A陈玉松:我认为现在的种业,大家都在谈找大品种,大单品。找大品种是可遇不可求的,所有的专家、所有的企业、所有企业家、所有育种老师,都想找大品种,都想育出大品种。
但我们当下真正要思考的是,作为一家种业企业,如果你不能往前走,又不想倒闭,或者说你想活下去,那最基本的保障,是要确定我能把这家企业稳定的经营下去。因为找大品种,所有人都想,也是所有人的目标,但你如果找不到,你怎么去面对?
所以我觉得,对企业来说,先解决生存和稳定,再去追求大品种,这是更现实的逻辑。
试验田里的好数据,不一定等于市场里的好品种
当行业谈论品种时,最容易依赖的往往是技术数据和试验结果。但陈玉松提醒,一个品种值不值得做,关键不只在于“有没有数据”,而在于“数据是从哪里来的”。
Q:很多企业在选品种、买品种的时候,往往都很看重技术数据和试验表现。在你看来,一个值得推的品种到底该怎么判断,才不容易看走眼?
A陈玉松:老板决策这个品种买不买,依据往往是科研与技术人员的数据。我们首先要十分清晰数据到底是从哪得的?是从老百姓地里得的数据,还是自己实验田的数据?你种得比别人晚10天、晚半个月,那你的数据肯定好。但你如果种到老百姓地里,早种了,或者正好赶上高温,你看看你的品种是不是表现最优秀?很多时候不是数据不对,而是数据的场景不对。你在实验田里面做出来的结果,不代表在老百姓真实种植条件下也能做出来。因为老百姓不是按你的试验条件去种的,他有他的播期、他的密度、他的管理方式,还有气候风险。你如果脱离这些去看数据,很容易判断失真。
很多老师会说,“我的品种对照郑单958非常好……”。但你要知道,其实郑单958在市场上它已经没有机会了,你这个对标已经过时了。你需要与市场现在的主宰品种,甚至是未来两年的趋势品种对比。这才能真实评估出来咱们的品种力。
换句话说,我们的品种不是跟过去竞争,而是跟当下和未来的主栽品种竞争。
推广不是做声量,而是先击穿关键人
一个品种能不能卖起来,并不只取决于它本身好不好。
在陈玉松看来,品种推广最关键的不是单纯“打广告”,而是让真正影响购买决策的人,先认可这个品种。
Q:如果一个品种本身选得还可以,那怎么把它真正推起来?你觉得推广的关键到底是什么?
A陈玉松:我认为推广品种,是让老百姓要见到你的品种好在哪里,尽量让更多的人实在地认识到你的产品好在哪里。我们说叫眼见为实,也可以叫体验式营销。很多品种其实表现很优秀,但是在品种特点和品种优势上的宣传不到位,或者在推广过程中没有形成聚合力,推广手段不够多样化,力度不够,不能击穿老百姓内心,这些都会影响老百姓的购买,甚至影响经销商的推荐。
而在黄淮海市场,这个“关键人”非常明确。在黄淮海卖种子,零售商说了算。因为黄淮海的老百姓地少,小户多,一家三五亩地,十亩二十亩都已经算大户了。大多数老百姓不会全年把精力放在研究我今年这个玉米品种到底哪个好。当他去买种子的时候,他很多时候记不住到底哪个品种表现最好,他会去问自己关系不错的、或者常买农资的那个店。而且这些店很多都是沾亲带故,或者是老顾客,他认为这个人多少会跟他说实话。再一个,这个农资店可能卖了很多年,给他推荐的品种以前也都表现不错,所以天然的信他。
Q:很多企业以为自己在教育农户,但实际上,第一步真正要击穿的,是零售商和县级经销商的认知?
A陈玉松:你品种出来之后,一定要让所有的县级经销商和零售商,首先认识到你的品种优势,得到他们大力的推广。这样来说,你从认知上要击穿整个链条里面的关键人物。如果零售商不认可,他就不推;零售商认可的情况下,他会推这个品种。老百姓去买种子,很多时候其实是听他的推荐。
至于具体传播手段,观摩会、培训会、直播、短视频都可以使用,但底层逻辑仍然是一致的:让人看见,让人种到,让口碑发生。
Q:除了渠道认知之外,企业在推广过程中还应该用什么方式,才能让品种真正扩散开?
A陈玉松:可以通过观摩会、培训会、直播、短视频,这种传播性比较强的手段去推广这个品种。但是有一个前提,就是一定要让老百姓眼见为实,要让老百姓看到,让一部分人种到,带动另一部分人。最好的营销手段,最后还是老百姓的口碑。但是口碑不是凭空来的,你得先让一部分人种,种完了觉得好,再去带动其他人。
真正有效的服务,不在售后,而在售前
除了品种和推广,陈玉松还提到一个很容易被行业低估的环节:服务前置。
在他看来,种业真正有效的服务,很多时候不是出了问题之后再去解决,而是在卖种之前就把该讲的东西讲清楚。
Q:你怎么看种业里的“服务”这件事?服务到底应该什么时候做?什么才是真正的有效服务?
A陈玉松:你要跟他讲好,我这个品种优势在哪,缺点在哪,之后你怎么种。你提前跟他说了之后,他即使出现问题,他也觉得你说得很实在。这相当于我们说的,把种业的服务前置化,不要后期。
我曾经跟同行交流过,种业的服务,千万别选择售后服务。举个例子,农户要是遇见病虫害,遇见比较大的自然灾害,其实是很难去扭转局面的。真正有效的服务,反而是需要在售前做大量的工作。
真正有价值的服务,不是出问题以后去处理,而是卖之前就把该讲的都讲清楚,把风险、优点、缺点、种植方式都讲透。
选品种,不一定追主流,更重要的是解决痛点
前面几部分讲的是企业怎么看品种、怎么推品种。接下来这一部分,更接近陈玉松自己的选品方法论。
在他看来,品种值不值得做,不能只看它是不是主流,还要看它有没有特点,能不能解决具体问题。
Q:如果从你自己的选品逻辑来看,你会怎么判断一个品种值不值得做?是看它是不是主流,还是看别的东西?
A陈玉松:我们现在选一些品种,其实很多都不是市场上主流的品种。但是我们保证它必须要有特点,必须要适应当地老百姓。你一定要了解老百姓的痛点在哪,老百姓的痛点你给他解决掉,就是这个品种存在的价值。
7年前我们选了一些品种,很多都是育种老师不太看好的,或者市场上并不是主流。但是它极富特点,能在某个区域适应老百姓的需求,解决老百姓的痛点。在这个区域内某个点上是有价值的。
总的来说就是:一个品种不一定要“全能”,只要它在某个点上足够强,照样能够形成市场。
Q:你怎么看一个品种的“特点”这件事?
A陈玉松:不是所有的孩子都能考上清华北大,你要发现孩子身上的优点,顺着他的优点去找助力,可能他在某个领域或者某一点上,就会发挥得很极致。品种也是。我们能不能找到它,解决某个区域、某个点老百姓的痛点。比如说在高抗锈病方面,或者高抗水腐方面,高抗高温方面,只要它在一个点上能解决问题,这个品种就有存在的价值。
Q:你有没有独特的挑品种的方法?
A陈玉松:我们选品种,总结下来就是四个多:多年、多点、多期、多人。
多年:品种不能只看一年。今年表现好,明年遇到特殊气候可能就不行了。我们吃过这个亏。
多点:不要光看一个地点的表现,要看10个、20个、30个点。而且这些点要尽量接近老百姓的种植方式。我们的试验点,播种时间经常比老百姓晚一个礼拜甚至十天,后期去看抗性,它躲过了高温、躲过了发病期,表现出来综合抗性特别好。但到老百姓地里不是这么回事。所以必须按老百姓的习惯去测试,用当地的密度、当地的管理水平,对照当地的主栽品种,才能判断这个品种到底有没有竞争力。
多期:从苗期开始看,中期看,后期看,一直到成熟都要看。我们曾经有个品种,后期表现特别好,但中期授粉期不耐高温,叶片像水烫过一样。后期去看的时候,它已经缓过来了。我们之前没看中期,买了,推了,最后发现风险巨大,放弃了。如果只看后期,你会被它骗过去。选品种一定要拖期看,不能只看某一个阶段。
多人:不同维度的人都要看。经销商、专家、销售人员、公司领导——不同身份的人看的角度不一样。而且看的时候不要贴标签,盲选。专家从专业角度,销售从市场角度,经销商从卖货角度,把不同观点汇总,风险就会小很多。
很多种业老板选品种,在专家地里看一次,一年就看一回,就决定“我要拿下它”,当天晚上就要打钱。第二年表现不好,钱白花了。这就是太急,没有系统。
选品种,不能急。把工作前置,前几年为什么不看?多看几年,多找不同的人看,多在不同地方看,别光盯着那一年那一块地。
不能只听农户“说什么”,还要看他“怎么种”
在实际市场中,农户表达出来的需求,不一定就是他真正需要的东西。
这也是陈玉松在一线市场里感受很深的一点:嘴上说的偏好,和地里真实适配的需求,往往不是一回事。
Q:在判断市场需求的时候,会发现一个现象:老百姓嘴上说的需求,和他实际种植里的需求,并不完全一样?
A陈玉松:会,非常明显。比如接受机收的老百姓,他最大的问题,第一是品种不早熟,第二是籽粒小了之后容易漏。那像这样的情况,其实就应该找一些早熟的,而且丰产性不错、还不能减产的,收割的时候不容易掉粒子的品种。这是某些种地大户的一个痛点。所以你要先看他真实的种植场景,而不是只听他嘴上说了什么。
有很多老百姓,他嘴上说的是要大穗型。但是你实际在调查过程中会发现,他种的密度极高,反而种成“小棒型”了。像这种情况,虽然他嘴上说我要大穗的,到最后明年表现不好,他肯定不会再买了,他也不信任你了。所以你不能只听他说什么,你要了解他这个市场、这个地方耕种习惯是什么样的,到底适合什么样的品种。如果这个地方其实是中棒品种更适合,那你就要根据这个市场特点去给他建议。他们明年种得好的情况下,可能下年就是你的忠实客户,甚至会带动很多新客户。
什么是好品种?不是最神,而是最让人放心
如果说前面的讨论都在回答“种企如何理解品种”,那么最后这个问题,几乎可以看作陈玉松对整场对谈的核心回答:什么才是真正的好品种?
Q:如果最后让你下一个定义,在你眼里,什么才是真正的好品种?
A陈玉松:我觉得好品种,最直接的,就是让老百姓放心,让经销商放心,让零售商放心。因为现在黄淮海零售商风险也很大的。他卖你一袋种子,再卖你一袋肥料和农药,这些有可能都是赊的。那如果你的产品有风险的情况下,他可能连账都要不回来了,老百姓的产量得不到稳定和安全保障。所以说,好品种,就是让老百姓感觉到靠谱的东西。
Q:你说的“放心”,具体是指什么?
A陈玉松:好品种绝对是放心的品种。如果在这个上面再加个定语的话,那就是让80%的老百姓种下去之后放心。不是一、两个人说放心,而是大多数人种过去之后,觉得这个东西靠谱、稳当,这才是真正的好品种。
Q:是不是不同区域,对“好品种”的理解也不一样?比如黄淮海和东北,可能标准就完全不同?
A陈玉松:肯定不一样。我理解的黄淮海是这样,东北肯定不一样。东北可能是产量最高、获益最大、能卖钱最多的;黄淮海就是稳当、靠谱,稳当。所以“好品种”这个定义,本身也是区域性的,不能一刀切。
在黄淮海市场,所谓“好品种”,不一定是那个最极致、最冒尖、最让人惊艳的品种。它更可能是那个让多数人种下去之后,感觉稳当、靠谱、不后悔的品种。
回顾
整场对谈,陈玉松表面上谈的是大品种、试验数据、推广打法、渠道推荐、服务前置和农户需求;但贯穿始终的,其实呈现出的是一个更底层的问题:一家种企,到底该如何从经营现实出发,去理解品种这件事。
大品种当然重要,但企业不能只靠大品种活着;
实验田数据当然重要,但不能代替农户地里的真实表现;
推广当然需要传播,但决定购买的往往是链条里的关键人;
服务当然需要做,但最有价值的服务往往发生在售前;
选品当然可以看趋势,但更重要的是能不能解决真实痛点。
这些判断,最后都汇聚到陈玉松那句最朴素、也最有力量的话上:“好品种绝对是放心的品种。”
这或许也是今天种业市场里,一个比“追逐大品种”更值得被认真对待的命题。




