在世界粮食日，我们审视的不应仅是粮食的丰裕，更应是其基石是否牢固。粮食安全不仅关系到每一颗稻米、每一粒麦子，它深深植根于国家安全、民生保障、甚至社会稳定之中。

      近年来，黄淮海地区的连绵阴雨年复一年地冲刷着产量数据，提醒我们一个无法回避的现实：在气候变化的背景下，不稳定的高产是脆弱的，甚至是一种假象。每一场旱灾、每一次暴雨，都会撕裂粮食供应链，威胁着千家万户的饭碗。

      中国玉米产业的未来，系于一场对“产量”的认知革命——我们必须确立“产量即抗逆性”的新范式，才能在风雨交加中为粮食安全撑起一片天。

      认知重构：从“高产神话”到“稳产哲学”

      黄淮海地区的阴雨灾害，给我们上了一堂代价高昂的公开课。这场自然灾害不仅仅是对农业生产的考验，更是对国家粮食安全战略的警示。

      粮食的丰收和稳定，关系到每一个中国家庭的温饱问题，甚至是社会的和谐稳定。我们曾长期致力于创制“试验田冠军”，在最优条件下追逐产量的遗传极限。

      然而，当极端气候从“偶然”变为“常态”，这套“高产神话”便显露出其脆弱性。

      真正的产量，不是品种在风调雨顺时能达到的理论高度，而是它在风雨交加时能够守住的产量底线。我们不仅在寻找一个农业上的突破点，更在捍卫一个国家的粮食主权和民众的基本生活保障。

      路径印证：育种史的三大进阶

      回望美国玉米育种百年历程，其进化清晰地划分为三个台阶，每一步都是对“产量”内涵的深化。

      遗传增益的辉煌

      以杂种优势利用为核心，实现了产量的首次飞跃

      我们解决了“从无到有”的问题

      其贡献在于解锁潜力

      抗逆稳产的必然

      当产量触及约5吨/公顷的门槛，环境胁迫成为主要矛盾。

      以基因型×环境互作（G×E）为理论核心的抗逆育种登上主舞台。我们认识到，产量不仅是基因的表达，更是基因与环境博弈的结果。

      “产量即抗逆性”成为这一阶段的铁律。

      系统效率的未来

      当抗逆性成为品种的“标配”，育种将转向提升光合产物向籽粒的分配效率，即经济生产效率。

      这是突破下一产量屏障的关键，其探索需要数十年如一日的耐心与定力。

      这条路径揭示了一个不可逆转的趋势：育种的重心，正从挖掘内在的静态潜力，坚决地转向塑造对外部胁迫的动态适应能力。

      中美育种策略博弈

      中美育种策略的差异，是两种范式在实践中的直接碰撞，其结果发人深省。

      美国的“产量优先”策略

      在品种经历的长达数年初级与高级试验中，唯产量是举，直至商业化前夕才严格筛选农艺性状。这套看似“粗放”的体系，实则进行了一场残酷的产量自然选择。

      以先锋“先玉335”为例，其通过以产量为核心的严格筛选，确保了最终商业化的品种具备强大的抗逆内核与市场竞争力。

      中国的“安全优先”策略

      中国的“安全优先”策略，本质上是一个产业的安全悖论。为应对复杂的生态与病害压力，育种家在早代便构筑了严格的抗性与农艺性状筛选关卡。

      这道关卡在筛除风险的同时，也如同一张无形的过滤网，将许多高产但性状“出格”的潜力材料扼杀于摇篮。

      我们培育出了像“郑单958”这样适应性广的稳产品种，但体系性的保守，或许也让我们与下一个产量奇迹失之交臂。

      农田是最终的裁判。美国体系培育的品种，一旦通过中国的抗病性筛选，其产量表现往往极为突出（例如先玉355等）。

      这雄辩地证明：对“产量”本身的极致追求，最终锻造出的，恰恰是应对环境胁迫的最强能力。

      我们的“安全优先”，在长远看来，可能构成了对国家粮食安全竞争力的潜在风险。

      制度羁绊：SCI导向如何阻碍“范式革命”

      我们已站在第三台阶的入口，却可能因制度的“短视”而错失良机。

      当前以SCI论文为核心的科研评价体系，与育种创新的客观规律根本相悖。育种是“十年磨一剑”的长期事业，尤其是在探索“第三台阶”时，需要允许失败、鼓励长期数据积累的宽松环境。

      然而，SCI导向迫使科研人员追逐短平快的“品种数量”，而非解决真问题的“田间成果”。

      这直接导致：

      无人愿投身需数十年才能突破的“经济生产效率”研究

      对“产量稳定性”这类需要多年多点数据验证的核心性状，研究投入严重不足

      不彻底改革这一制度，旨在提升“系统韧性”的范式革命，将注定夭折在追求“品种数量”的旧范式里。

      未来之路：从理念到行动的全面革新

      在气候不确定性成为最大确定性的今天，中国玉米育种必须完成从理念到行动的全面革新。

      理念革新

      彻底摒弃“高产”与“抗逆”对立的旧观念，在全行业确立“产量即抗逆性”的新共识。

      策略革新

      勇于借鉴国外‘产量优先’精髓，优化育种程序。例如，可在区域试验中设立‘产量潜力组’，为农艺性状有短板但产量突出的‘异质’材料提供评估机会

      制度革新

      坚决改革科研评价体系，建立尊重育种规律的长周期考核机制，为致力于“第三台阶”探索的科研人员解开枷锁。

      智种评论

      这场革命，无关乎技术的细枝末节，而关乎中国粮食安全战略韧性的根基。从追求“极限高产”到构建“韧性系统”，这不仅是技术的升级，更是智慧的升华。

      育种的未来，关乎我们手中的饭碗，更关乎社会发展的底气与安宁。

      行动，不需要等待。它始于我们重新定义“产量”的这一刻——因为真正的粮食安全，不在于试验田里的数字神话，而在于千家万户仓廪殷实的踏实，在于千里田垄中，面对风雨时依然能孕育丰收的希望。

      来源：原国家玉米产业体系首席张世煌，南北学院祝高名等