随着基因编辑、合成生物学、机器人、3D打印、大数据和AI等前沿技术逐渐渗入农业，农业科技企业正成为备受关注的新兴力量。它们不仅是硬科技代言人，更是年轻企业家创新力、区域集群力量、资本市场推动力、国产替代加速度的集中体现。

      特别说明：

      1.这里主要是民营企业的较量，所以不包括国有控股企业。同时排除巨头下属子公司。

      2.也不包括长期以来没有披露上市计划的企业。

      3.企业成立于2010年以后，但也会综合考虑赛道地位。

      数据来源：调研、公开资料，榜多多绘制

      01

      为什么是它们？

      政策推动产业升级。从生物育种到生物农业，隆平生物、齐禾生科、博瑞迪、慕恩生物、诺安百特抢占技术制高点；极飞科技、博创联动用智能农机装备，破解"谁来种地"难题；丰农控股、农信互联、绿萌科技，破解“标准化”的痛点。

      国产替代战略加速推进。这些企业通过持续技术创新，在作业效率、成本控制、产品性能、服务覆盖等多个维度形成显著优势。博瑞迪打破国外技术垄断，成本降低90%以上；慕恩生物拥有全球最大微生物菌种库，其中农业用菌株22万株；极飞科技农业无人机全球市占率50%。

      资本催生新业态。丰农控股、农信互联打造农业产业链的标准化服务，让农业向智慧化转型；慕恩生物、诺安百特，让农产品更安全健康。

      资本化路径日渐清晰。科创板设立"农业科技"专项审核通道 ；农业产业化龙头企业上市培育计划全面实施；并购重组税收优惠等配套政策持续加码；从Pre-IPO到上市后融资，资本闭环已经打通。

      02

      公司分布和资本背后又是什么？

      图源：榜多多绘制

      这些企业主要分布在长三角、珠三角、京津冀以及特色农业带，呈现东多西少，南北协调发展。

      京津冀凭借其政策、人才等优势，吸引了多家种业、农业SaaS类科技企业；

      长三角和珠三角的产业供应链优势为其农业科技创新提供了有力支撑，集聚了生物技术、数字技术、智能装备多类企业。

      农业产业带则主要依靠原料绑定，促进降本增效逻辑聚集了农产品分选、育种、饲料添加类企业。

      中国农业科技企业已形成“三角驱动+产业带单点突破” 的格局，未来上市资源将继续向“政策高地+产业腹地+科研洼地”三重聚集效应。

      注：外圈为主要投资机构；内圈为前3大股东

      数据来源：公开资料，榜多多绘制

      此外，从投资机构来看，多种类型投资机构纷纷布局农业科技领域，显示出资本市场对该行业的高度关注和认可。

      国家队基金：中信农业基金（重仓隆平生物、博瑞迪、慕恩生物）、中央企业乡村产业基金。

      顶级VC：高瓴资本（极飞科技）、红杉中国（慕恩生物、隆平生物）、软银（极飞科技）、厚生投资（诺安百特）、高瓴创投（极飞科技）、辰德资本（齐禾生科）。

      产业资本：隆平高科（隆平生物）、新希望集团（博创联动）、阿里巴巴（博瑞迪）。

      这些资本的注入为企业发展提供了强大的资金支持，也反映了农业科技领域的投资潜力和发展前景。

      03

      中美对比，有何不同？

      在对中国这10家潜力上市企业进行深入研究后，我们还选定了美国的一些非上市企业作为对比样本。

      注：数值为企业估值（人民币）

      数据来源：调研、公开资料，榜多多绘制

      受研发投入和市场生态差异影响，出现：

      1.美国在生物农业底层技术和数据订阅模型上碾压性领先，核心是技术原创性+规模化农场付费能力，尤其是在生物育种和现代农服赛道，但是在生物育种赛道基因编辑技术中国是处于领先地位的。

      2.中国在场景落地效率和政策驱动普惠化上反超，擅长小规模农业的数字化改造，尤其是在农业无人机、数字化养殖方面。

      3. 中美对生物育种、微生物农业、农业机器人以及替抗都非常重视，将会成为农业科技主要竞技赛道。

      04

      这10家公司创始人，都有哪些共同点？

      数据来源：公开资料，榜多多绘制

      80后新势力崛起。在这些企业中，80 后创业者表现突出，他们为农业科技领域带来了新的活力和创新思维，推动了行业的快速发展。

      30+成为创业主力。这也符合社会发展趋势，30+的人经验丰富，人脉较广，对市场和行业有更清晰认知，且已有一定资源积累，抗风险能力相对较强，创业成功率较高。

      名校背书，专业出身。这些创业者绝大多数毕业于名校，资源丰富，具备专业知识，创业时更易获信任，且易整合行业资源，助力创业成功。

      05

      这10家公司的风险与未来？

      1. 丰农控股：领先实践“产、学、智、品、投”全链路的农业服务商，累积服务1000多万农户、超1亿亩耕地

      风险点：业务线多元存在资源利用效率不高；抖音农资直播低价冲击（比线下低10%-30%）

      替代者：中化农业MAP（央企资源）

      发展路径：分拆天天学农（农业教育）独立上市，聚焦知识付费高毛利业务

      发展阻碍：若政府业务＞50%，账期问题可能导致资金链风险

      2. 极飞科技：农业无人机全球市占率50%，唯一提供耕种管收全流程无人化方案

      风险点：大疆价格战压力

      替代者：大疆农业（市占70%）、拓攻机器人（细分场景深耕）

      发展路径：若推进“无人机即服务”租赁模式，目标租赁收入占比超50%（2026年）

      发展阻碍：若软件系统故障率＞1次/千亩，会影响全流程解决方案商业化

      3. 农信互联：链接生猪占全国存栏量10%

      风险点：与大北农存在关联交易35%（2023年）；猪周期导致付费用户流失；数据安全合规风险

      替代者：牧原“猪联网”、新希望“料你富”

      发展路径：若向牛羊禽产业复制SaaS模型，目标覆盖畜牧业50%产值（2027年）；拆分农信数智单独上市

      发展阻碍：若跨物种模型预测误差率＞15%，存在客户续费率降低风险

      4. 绿萌科技：中国果蔬电子分选设备市占率75%以上，其中柑橘90%以上

      风险点：TOP5客户贡献 绝大多数 收入；华为农业云“慧眼分选”云平台竞争压力

      替代者：Ellipsis Systems（北美/欧洲高端市场绝对统治）

      发展路径：可持续稳固本土，布局南美、北美市场；可打造分选标准认证

      发展阻碍：高精度光谱相机依赖日本滨松光子（禁运风险）

      5.慕恩生物：7大世界级纪录，全球最大微生物“基因库”

      风险点：菌剂田间效果波动大；规模化生产成本高

      替代者：美国Indigo Ag（全球化布局）、北京绿霸（渠道优势）

      发展路径：可布局微生物固氮技术，替代尿素施用（目标降低30%化肥用量）

      发展阻碍：若固氮菌剂稳定性不足，将严重影响产业化进度

      6.隆平生物：握有3张中国转基因安全证书

      风险点：生物安全审批周期不确定性

      替代者：大北农生物（政策资源强）、杭州瑞丰（先正达技术输血）

      发展路径：第二代多基因分子叠加转基因技术；多性状聚合技术；拓展大豆转基因品种，2025年获得首个大豆安全证书LP012

      发展阻碍：若育种迭代速度落后国际巨头2年以上，市场份额或遭蚕食

      7.齐禾生科：获得中国第一个主粮（小麦）基因编辑安全证书

      风险点：碱基编辑可能颠覆现有编辑器（哈佛David Liu团队进展迅猛）

      替代者：美国Inari （效率领先）、隆平生物（转基因玉米先发优势）

      发展路径：持续加强底层技术的自主创新与国内外品种审定

      发展阻碍：需花费大量时间和费用教育市场，否则农民不买账

      8. 博创联动：开发了国内唯一可替代国外智能控制系统的产品

      风险点：进口芯片依赖度高；农机行业周期性波动

      替代者：禾赛科技（激光雷达方案）、中联重科（自研系统）

      发展路径：研发小型智能农机（适用丘陵山地、设施农业等场景）

      发展阻碍：若设备坡地故障率＞5%，将失去山区补贴资格

      9. 诺安百特：已建立中国最大企业级噬菌体库

      风险点：产品开发周期长且病原菌对噬菌体产生抗性

      替代者：中牧股份（央企渠道碾压，政商关系深厚）

      发展路径：拓宽产品线（申请获批水产制剂），进军东南亚市场

      发展阻碍：噬菌体保持需冷链（农村电网不稳致失活），存在高成本风险

      10. 博瑞迪：样本累计检测量突破200万，平均缩短合格种源培育周期50%以上

      风险点：农业客户回款周期长；技术被新一代测序替代风险

      替代者：华智生物（国家队背景）、华大智造（综合实力强）

      发展路径：开发“AI育种决策平台”，实现从检测到设计的升级

      发展阻碍：若算法模型预测准确率＜85%，种企客户存在流失风险