农财网种业宝典 2024-01-03

      1月3日，河南金苑种业股份有限公司（以下简称金苑种业）发布重大诉讼进展公告。

      根据公告，金苑种业于2023 年12月29日收到甘肃省兰州市中级人民法院民事判决书 （2023）甘01 知民初60号。恒基利马格兰起诉金苑种业一案，进展情况如何？

      恒基利马格兰种业诉讼请求被驳回

      涉及此次诉讼事项的原告为恒基利马格兰种业有限公司，被告是金苑种业。根据金苑种业发布的公告，本次诉讼案件进展情况为：

      1、驳回恒基利马格兰种业有限公司的诉讼请求。

      2、案件受理费842800元、保全费5000元，由恒基利马格兰种业有限公司负担。

      3、如不服判决，可在判决送达之日起十五日内，向最高人民法院提出上诉。

      此前请求判令被告赔偿经济损失16000万元

      根据金苑种业此前公告，金苑种业于2023年10月12日收到兰州市中级人民法院应诉通知书（2023）甘01知民初60号。

      原告恒基利马格兰认为，金苑种业的“郑品玉491”、“金苑玉304”、“郑原玉887”、“金苑玉171”、“郑品玉597”、“金苑玉181”、“郑原玉777”均系用“NP01154”组配后审定的品种，未经原告许可擅自以“NP01154”为亲本生产上述7个品种的玉米种子并对外销售，侵权品种生产面积总计多达30000亩以上。

      恒基利马格兰请求判令被告停止用“NP01154”生产“郑品玉491”“金苑玉304”“郑原玉887”“金苑玉171”“郑品玉597”“金苑玉181”“郑原玉777”玉米种子，对前述行为所得的2023年生产的以及以前年度库存玉米种子不得销售，移交原告或在原告的监督下做灭活处理，库存及新生产的侵权亲本种子交由原告处理；

      请求判令被告赔偿原告经济损失16000万元；

      请求判令被告赔偿原告为调查、制止侵权行为而支出的合理费用20万元；

      而被告金苑种业认为，按照中国相关法律法规，品种间SSR检测有两个位点以上差异直接判定为不同品种，零位点差异直接判定为相同品种，一个位点差异为近似品种，应结合主要农艺性状进行比较，如果主要性状显著差异则判定为不同品种。对照样品“NP01154”属于普通玉米籽粒类型，公司上述品种的其中一个亲本属于糯质玉米籽粒类型，与普通玉米籽粒显著不同，应属于不同品种；且原告所称生产面积总计多达30000亩以上与事实严重不符。原告向兰州市中级人民法院提起诉讼，要求判令公司停止侵权行为，并向原告赔偿经济损失。

      金苑种业于2023 年12月29日收到甘肃省兰州市中级人民法院民事判决书 （2023）甘01 知民初60号。裁判情况显示，驳回恒基利马格兰种业有限公司的诉讼请求。

      诉讼进展公告原文：

      编辑丨农财君

      联系农财君丨18565265490

      新时代 新种业

      南方农村报丨农财宝典