昨天到今天，在“小麦研究联盟教师群”有老师在发“问题小麦”——穗子畸形、穗子部分退化等的照片了。

     

      结合“问题麦子”照片，我看了一些朋友们的分析或解释，感觉有些朋友对现象原因分析得对，但也有些分析得不对。

     

      同样“问题”或“现象”，我们分析出现“偏差”的原因也简单，这就是“问题小麦”的现象既像是早春冻害，又像是除草剂药害。

     

      我的判定是除草剂药害！与其它无关。

     

      是除草剂施用的时期偏晚了，或浓度偏高、或品种敏感，或品种因“外界因素”导致了敏感。

     

      我为什么有这样的判定呢？

     

      请看下边朋友发的照片和我的具体解释——

图1.这是受害麦田穗子的表现，乍一看，就是和我们熟悉的早春冻害一样！

     

图2.受害穗子的特性——太像了！像早春冻害！

     

图3.这是受害植株。

     

      这个照片就告诉了我们为啥不是冻害而是除草剂“干”的了。

     

      从图片中我们可以清楚的看见植株的早春2、3叶片有受害的痕迹，譬如过早的干枯了和发黄、譬如有机械损伤或有被“脱蜡”的现象等。

     

      分析：
 

      1）干枯和发黄。此时还没有到基部2、3叶片生理性退化的时期，这说明，它们不是生理退化的干枯和发黄，是另有原因。

     

      2）春生2、3叶片的机械损伤或有被“脱蜡”现象。这种现象，不是冻害发生的表现，也更不是病害。这个时期叶片受伤如此的严重，非除草剂无它。

     

      3）春生2、3叶片所对应的正好是小麦起身后拔节前这段时间，此时也是小穗小花原基形成期，当叶片受害严重时，较敏感的幼穗也在劫难逃，于是受伤麦穗就出现了。

     

      4）相对来说，今年小麦返青、起身，甚至拔节期来得较常年都偏早，这样，同样的品种，与往年同样的用药时期和药剂品种，今年发生除草剂药害的可能性就增加了，这种现象表现还较为普遍。

图4.这张照片拍得很好！

     

      好在哪里呢？

     

      有四个关键（证据）现象都表现了出来：1）大孽退化了；2）有些穗子很难抽出了；3）抽出的、看似正常的麦穗基部小穗退化严重了；4）根系不好。

     

      上述这三种现象都在告诉我们，或是在说明：这块麦田在“两极分化”期营养出现了严重的问题，导致了不该退化发大孽退化了、该抽穗正常的穗子抽不出或难以抽出了、基部退化小穗多了、本来该更好的根系变得如此的糟糕了（这个时期，是小麦一生最适宜长根的“第二个”时期）。

     

      而“营养出现了问题”的原因是：当时功能叶片受损严重，没法制造、供给它们生长发育所需养分了。