导 言
中国政策科学研究会国家安全政策委员会9月29日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。来自中国农业科学院、军事科学院、国防大学、航天科技集团、西南财经大学、等单位的专家学者就当前我国转基因问题的性质、形势、管理进行了深入的研讨。
与会专家一致认为, 习近平主席最近关于“中国的粮食安全要靠自己”，“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示非常重要，是实现“中国梦”的基础。13亿中国人的吃饭及其安全问题，要靠一大批袁隆平式的中国农业科学家的聪明才智解决。
声称3-5年保证转基因大米占领13亿人餐桌的副部长是谁
新华网北京10月29日电 中国政策科学研究会国家安全政策委员会近日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。与会专家一致认为, 习近平主席最近关于“中国的粮食安全要靠自己”，“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示非常重要，是实现“中国梦”的基础。13亿中国人的吃饭及其安全问题，要靠一大批袁隆平式的中国农业科学家的聪明才智解决。
国防大学教授朱国林在研讨会上做发言，发言中透露，某副部长曾声称,3—5年保证转基因大米占领13亿人的餐桌。他从2007年6月就受聘为美国转基因大亨杜邦公司生物技术顾问委员会委员。其职责是“帮助公司在一些重大议题上形成自己的立场，并且负责审核、监督公司基于生物技术的新产品的研发、测试和商业化过程 ”。直到2012年3月,有人举报，杜邦公司才从其网站上将名字撤下,并欲盖弥彰地宣布已于2011年停止。国务院《行政机关公务员处分条例》第27条明确规定，“在企业或者其他营业性组织中兼任职务的,给予记过或记大过处分”，“情节严重的,给予开除处分”。
国防大学教授：朱国林
网上可查的资料：农业部副部长李家洋，2007年4月曾任杜邦公司顾问
李家洋背景简历
李家洋，男，博士，中国科学院院士、美国科学院院士、德国科学院院士，研究员，博士生导师，1956年7月出生于安徽肥西，植物分子遗传学家。1982年初获安徽农业大学学士学位，1984年获中科院遗传研究所硕士学位，1991年获美国布兰代斯大学博士学位，并进入美国康乃尔大学汤普逊植物研究所从事博士后研究。1994年回国工作，历任中国科学院遗传研究所所长助理、所长，遗传与发育生物学研究所所长。2004年1月任中国科学院党组成员、副院长，2011年10月任农业部副部长、党组成员、中国农业科学院院长。
朱国林背景简历
河北省兴隆人。现任中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长、全军军事统筹学会常务副秘书长。曾在后勤学院、国防大学任教，军事学教授。2000年7月享受国家政府特殊津贴。2010年6月创立了《统筹学》，为企事业领导者贯彻科学发展观，提供了全新思路与方法。
以下为国防大学教授朱国林在研讨会上的发言：
我参加了7月13日在北京举行的《转基因与食品安全》国际研讨会，很有感触。科学家们再三告诉在场的听众说,你们是弱势，你们没办法解决转基因，但是你们可以远离转基因，不吃转基因。当在场听众请专家对我们国家最近新批准三种大豆进口做出评估。人家回答的很简单，那是你们政府部门无知，你们的科学家撒谎，这是原话。我感到非常震撼。长期从事生物多样性和转基因研究的法国应用生物物理化学博士阿诺德·阿波特克说，在农业技术中,科学已与商业联手，转基因农作物开发20年,讲了一个科学走错路的故事，转基因使大公司控制了食品和种子，为了天量的经济利益,对环境破坏和社会伤害置若罔闻。生物物理学与可持续领域开拓人、著名英籍华裔科学家何美芸表示搞转基因就是制造灾难，指出转基因危害健康、破坏环境的证据已无处不在。法国著名分子生物学家塞拉利尼复查了19种美国孟山都转基因公司测试的原始数据,都显示转基因对肝肾产生负面影响,而孟山都对所有这些信息进行了屏蔽隐瞒。印度科学家范达娜·席瓦更是直言转基因是“欺骗的种子,失窃的收成”。从事农业研究55年的美国普渡大学植物病理学教授唐·胡伯披露在广泛使用的转基因大豆中发现了可疑的新型微生物，疑似导致大量母牛流产的致病源。唐·胡伯教授说,当后世回看我们这段历史的时候，他们会惊讶我们怎么能够心甘情愿地牺牲自己和世世代代的未来的生存安全,去接受生物技术实验,仅仅是为了迁就一家公司。这家公司的目标是把全世界的种子都变成转基因，专利权都属于它,100%。
据公开资料显示，某副部长曾声称,3—5年保证转基因大米占领13亿人的餐桌。他从2007年6月就受聘为美国转基因大亨杜邦公司生物技术顾问委员会委员。其职责是“帮助公司在一些重大议题上形成自己的立场，并且负责审核、监督公司基于生物技术的新产品的研发、测试和商业化过程 ”。直到2012年3月,有人举报，杜邦公司才从其网站上将名字撤下,并欲盖弥彰地宣布已于2011年停止。国务院《行政机关公务员处分条例》第27条明确规定，“在企业或者其他营业性组织中兼任职务的,给予记过或记大过处分”，“情节严重的,给予开除处分”。 （以上内容来自：未来网）
|
|
佟屏亚:转基因作物能增产抗虫是骗人的 |
|
|
诺贝尔生理学奖得主、英国皇家学会会长保罗·纳斯，承认该问题在英国乃至整个欧洲也尚未找到一个良好的解决方案，但他表示，在民众对这一问题充满困惑、不解和质疑的情况下，一个“明智”且“最终还是要做”的事情就是“来一场高质量的公开辩论”。
在他看来，转基因技术并不被人所诟病，真正引起争议的在于转基因食品，乃至主要粮食作物上的推广，他说，“通过基因工程把那些人们搞不清楚的基因介入到植物中，这在全世界范围内都是很有争议的，英国也是如此。”>>>>>
|
||
| 上市转基因食品安全 转基因技术是主流 | 我国转基因水稻、玉米尚未被批准商业化种植 | |
|
10月23日，中国农业大学食品科学与营养工程学院院长、国家农业转基因生物安全委员会委员罗云波做客人民网强国论坛，以“转基因食品与人体健康”为题与网友进行在线交流。
通过二十多年的努力，我国已经积累了一批有自主知识产权的转基因种质资源，如若产业能够拉动，新的有自主知识产权的品种势必如雨后春笋般的不断涌现。另外，转基因育种技术仅仅是众多育种技术的一种，其目的也是要创造具有某种优势的新品种，但无论哪种育种方法育成的品种都不可能是包打天下的英雄，因此任何种子都不可能做到一种独大，而只能是百花齐放。转基因育种>>>>> |
61名院士请求转基因水稻产业化，让转基因食品安全再次引发关注。据悉，下一步农业部将加大科普宣传，为我国转基因生物技术产业化应用营造良好舆论环境，并加快转基因生物管理法规修订。 中国农科院植保所副研究员谢家建介绍，目前，我国批准转基因生产应用安全证书且在有效期内的作物有棉花、水稻、玉米和番木瓜。但并不能马上进行商业化种植，按《中华人民共和国种子法》，转基因作物还需取得品种审定证书、生产许可证和经营许可证，才能进入商业化种植。目前，我国只有棉花、番木瓜批准商业化种植，转基因水稻和转基因玉米尚未完成种子法规定的审批。>>>>>
|
|
|
近期，关于转基因作物是否有害、是否应该投入实际生产，再次在公众中引起较大争论。昨日，华西都市报记者从农业部门了解到，作为水稻生产和消费大省，我省的科研机构对转基因水稻的研究从未停止，但目前转基因作物在川并未投入实际生产。 研究：从上世纪90年代开始，已有十多年历史。 成果：经过多年研究，实验基地里的转基因水稻已达到应用水平。 推广：国家未放开转基因水稻的种植、推广>>>>> |
61名院士联名呼吁推广转基因，近期转基因作物再次成为了人们关注的重点。一时间，“挺转派”、“反转派”在网上网下展开了激烈的争论。昨日本报记者独家专访了中国工程院院士、国家转基因安全委员会成员方智远和著名植物生物技术专家、美国康涅狄格大学教授李义。
有人认为吃了转基因作物后，基因会“漂移”到人身上，甚至会让人变异、不孕。李义认为这种说法很好笑，因为“基因漂移”的情况，常规杂交作物也会出现。还有，与转基因植物一样，所有植物和动物类食物也含有基因，如果基因从食物中“漂移”到人身上造成人的变异，那我们人类吃猪牛羊的历史上万年了>>>>> |
|
转基因技术虽然应用广泛，但也引发了诸多质疑。吃转基因食品对人们健康来说，到底安全不安全？这恐怕是所有转基因争议中最核心的问题了。反对者认为，转基因马铃薯切片后半天都不变色，种了转基因玉米的地方老鼠都死绝了，广西大学生精子活力下降，罪魁祸首也是转基因玉米…… 虽然专家们已指出反对人士举的这些例子都不是转基因产品，但并没有完全打消人们的疑虑：长期食用转基因食品是否安全？>>>>> |
中国农业大学食品科学与营养工程学院黄昆仑教授表示，其负责的转BT基因抗虫大米的猪喂养试验已完成，结果显示，转BT基因抗虫水稻与非转基因大米对猪具有同样的营养和安全性。 据媒体报道，农业部委托中国农业大学做转基因大米的小型猪90天喂养试验。负责这项试验的学者，中国农业大学转基因大米专家黄昆仑通过电子邮件回复新京报记者称，该试验名为转BT基因抗虫大米的猪喂养试验。为什么采用猪做试验？黄昆仑解释，在营养和毒理方面>>>>> |
|
| 转基因水稻商业化前景黯淡 科学界尚没有定论 | 遮遮掩掩不利于真相传播 主粮转基因化要慎重 | |
| 华中农业大学是中国目前唯一获得转基因水稻安全证书的单位，2009年，农业部为其研发的含转基因抗虫水稻“华恢1号”及杂交种“Bt汕优63”颁发了安全证书。同时强调，颁发安全证书不等于允许商业化生产。 中国科学院院士、华中农业大学生命科学学院院长张启发透露“证书明年就到期了，相关的政策法规还没有出台，再申请有什么意思。”，截至目前该校两个获得转基因水稻安全证书的品种依然没有获得品种审定、生产许可证、经营许可证，商业化种植遥遥无期。>>>>> |
复旦大学公共卫生学院教授厉曙光，长期从事食品毒理和食品安全等研究工作，是营养和食品安全方面的权威。 他注意到，现在社会上关于转基因的谣言实在太多，这是长期的科普宣传缺位造成的。他特别提醒，发达国家重视转基因科研且投入巨大，但却坚守主粮不转基因化的底线。 老百姓对转基因食品存在疑虑和担心是很正常的。在缺乏相关专业知识的情况下，他们主观上会认为当大豆被插入抗虫基因后>>>>> |
|
| 转基因水稻不能只是61位院士说了算 | 61名院士曾联名上书领导要求推广转基因水稻 | |
| 转基因食品就是利用现代分子生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变，从而形成的可以直接食用，或者作为加工原料生产的食品。1983，世界上首例转基因植物在美国培植成功。到2012年，全球转基因作物种植面积达到约1.7亿公顷。按种植面积统计，全球约81%的大豆、35%的玉米、30%的油菜和81%的棉花是转基因产品。>>>>> |
10月19日，“全国首届黄金大米品尝会”在武汉华中农业大学举行，300多名转基因铁杆支持者参加了活动方所组织的报告会，并参加了设在华中农大国际会议报告厅的“转基因大米晚宴”。 自今年5月以来，类似的转基因大米试吃活动已在我国28个城市开展，都是华中农业大学为活动提供所需的转基因大米。而这一次，还加入了刚刚收割不久的、由其自身研究种植的“黄金大米”。>>>>> |
|
| 农业部新闻办：转基因技术已广泛应用多领域 | 专家称转基因大豆没问题 底线不吃转基因主粮 | |
| 日前，《环球时报》又刊登了彭光谦“转基因安全要用事实说话”的文章，新华网也报道了彭光谦的评论“靠转基因解决粮食问题是饮鸩止渴”。郎咸平在广东卫视“财经郎眼”播出的“警惕！转基因！”，上海第一财经频道“解码财商”做的《转基因食品，你敢吃吗？》中，更是把权威机构已反复澄清过的所谓转基因食品致癌、影响生育、导致土地报废等谣言拿来说事，又一次引起了人们对转基因技术的恐慌。近日，中国农业大学食品科学与营养工程学院教授>>>>> |
郑风田(《央视财经评论》特约评论员)：实际上转基因有两类极端的观点都是不合适的，一个就是转基因妖魔化，认为转基因致癌，转基因是美国人的一种阴谋论等等；另外一拨就是认为世界人民都在吃转基因，转基因没有任何问题，所有东西都要搞转基因，这两类极端观点的人容易让大家听到这种声音，我觉得是不理性的，实际上转基因，比如人不直接吃的，这个推广的比较多，人天天吃的转基因，全世界基本上还没有进行大力的推广，还处在实验室阶段。>>>>> |
|
| 朱国林:转基因是“欺骗的种子，失窃的收成” | 副部长被收买比转基因食品是否安全更加可怕 | |
| 据公开资料显示，某副部长曾声称,3—5年保证转基因大米占领13亿人的餐桌。他从2007年6月就受聘为美国转基因大亨杜邦公司生物技术顾问委员会委员。其职责是“帮助公司在一些重大议题上形成自己的立场，并且负责审核、监督公司基于生物技术的新产品的研发、测试和商业化过程 ”。直到2012年3月,有人举报，杜邦公司才从其网站上将名字撤下,并欲盖弥彰地宣布已于2011年停止。国务院《行政机关公务员处分条例》第27条明确规定，“在企业或者其他营业性组织中兼任职务的,给予记过或记大过处分”>>>>> |
民以食为天。食品安全事关百姓健康，甚至事关国人的生命安全，事关种族的变异。转基因食品作为一个新生事物，能不能摆上千家万户的餐桌，一定要慎之又慎。但是，有关方面处理这一问题的态度显然是轻率的。最近，甚至有专家以转基因大米喂养小型猪90天，结果“皮毛顺滑”，以此证明转基因食品无害。将万物之灵的人类赖以生存的主食交由猪来决定，真是岂有此理，荒唐之极！ 难怪有网友质疑：虫子都不敢吃的转基因大米，人吃了>>>>> |
|
| 顾秀林:转基因技术从根本上灭绝人类 是邪恶技术 | 种子巨头孟山都的垄断之辩 | |
我坚决不同意标注出售转基因食品，因为就算标注百分之百正确，仍然是允许带着不可估量威胁食品合法进入市场，而且反而把它合法化了。所以我从来都反对，我说标注这个事不要提，我的观点是一刀切禁止。 从五十年代以来，教育了一个非常错误的理论。从高中生物学课本就错了,即“一个基因，一个蛋白”这种假设根本就是错的。一种特定基因能够控制一种蛋白的生成，这是一种非常少的现象，在绝大多数生物里头就是一个基因决定非常多的蛋白的合成。一个基因给一个指令，这个指令会被修改，修改条件是身体状况和环境的胁迫。>>>>> |
农业部新闻办公室10月17日刊出名为《转基因技术已广泛应用于多个领域》的文章 ，称跨国公司尚未在转基因种子市场形成垄断。文章中，就美国孟山都公司在中国是否垄断一事，中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大昉明确表示：“孟山都公司在种子市场是巨头，但即便在美国，与其相竞争的还有杜邦-先锋、先正达、拜耳等公司，孟山都并未形成垄断。” 孟山都在中国没有垄断，这一判断让很多人意外。因为在很多中国人眼里，孟山都是全球最大的种子公司，也是全球最知名的转基因种子公司。已有百年历史的孟山都在全球很多国家，包括在中国，已成为转基因技术的代名词。>>>>> |
|
| 我国有5大类17种转基因生物在市场销售 | 农业部回应转基因大米动物试验：旨在搞科研 | |
有的人相信转基因食品安全可靠，有的人不论相关机构怎么证明都不愿吃转基因食品。选或不选，是每个人的自主权。 不过，面对身边琳琅满目的食品，许多关心健康的消费者发愁，怎么知道究竟是不是转基因？生活中有无可能完全避免转基因？那些在网上流传甚广的鉴别转基因食品的方法正确吗？记者就此采访了相关专家。 琳琅满目的食品，怎么知道哪些是转基因食品？>>>>> |
中国农业大学食品科学和营养工程学院副院长黄昆仑透露，的确是农业部委托他们进行转基因大米动物喂养试验。黄昆仑说，猪、猕猴胃肠道消化过程与人极为相似，其生理性和杂食性与人也很相似，采用他们做试验能更大程度反映出转基因大米对人类食用的安全性。 据悉，这次试验时间是90天。农业大学副教授车会莲表示，90天从毒理学来讲，可以看做较长时间喂养，实验结果显示，在90天的喂养时间内，试验用猪没有中毒或者死亡现象，皮毛顺滑，行动灵活>>>>> |
|
| 转基因之争30年阴谋不断:进口菜油掺入国储库 | 中储粮承认1400多吨转基因菜籽油流入国储库 | |
有媒体报道称，在中国湖南、四川等地，大量进口的转基因菜油，混入国产非转基因菜籽油中，流入老百姓餐桌。这一爆料再度将近来关于转基因食品安全的话题推向风口浪尖。随着全球人口的迅猛增长，耕地面积不断减少，粮食问题成为世界许多国家面临的一个十分棘手的问题。高产、优质的转基因作物应运而生，并获得快速发展。但从1983年世界上第一例转基因植物（烟草）诞生之日起，转基因食品就一直伴随着各种质疑。>>>>> |
中储粮总公司在通报中称，8月末以来，中储粮总公司通过验收检查、专项检查，对临储菜籽油收购的政策执行情况进行了全面核查。此次检查在湖北、湖南、四川三省共发现3个方面问题，涉及企业16家。其中，违反收购政策，将进口菜籽油掺入临储库存的企业两家，湖北一家企业掺入994吨进口菜籽油，湖南一家企业掺入483吨，两家企业均为委托收储企业。目前，上述两家企业涉及菜籽油已全部退出临储库存>>>>> |
